home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 6939 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.6 KB
  1. Path: yama.mcc.ac.uk!usenet
  2. From: Christos Dimitrakakis <mbge4cd1@fs1.ee.man.ac.uk>
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: 64-bits
  5. Date: Tue, 12 Mar 1996 16:11:31 +0000
  6. Organization: Sirius Cybernetics Corporation
  7. Message-ID: <3145A233.3FB4@fs1.ee.man.ac.uk>
  8. NNTP-Posting-Host: meehpa02.ee.man.ac.uk
  9. Mime-Version: 1.0
  10. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  11. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  12. X-Mailer: Mozilla 2.0 (X11; I; HP-UX A.09.03 9000/720)
  13.  
  14. Well, usually doubling the bits is considered to be an advantage.
  15. About the point that the numbers used will be too large,
  16. there doesnt have to be only ONE instruction per reading.
  17. In other words, the 64-bit word may contain 2 instructions,
  18. which is the same as getting the two sererate 32-bit words
  19. one by one, though it is -ideally- twice as fast.
  20. But there are problems:
  21. If a microprocessor doubles its data bus width, its circuit
  22. geometry will be much more than doubled in complexity. That holds
  23. true especially for CISC processors. This can lead to diffuclties
  24. in design, unreliablility (usually because of crosstalk), overheating,
  25. too much use of chip area by wiring and other less important problems.
  26. Furthermore, the overall driving ability of a system will drop
  27. if its data bitwidth is double. This means that some kind of buffering
  28. will have to be included, to help the microprocessor/memory/whatever
  29. drive the output. Buffering unfortunately increase propagation delays.
  30. So, though the speed is ideally doubled, the propagation delay added
  31. by buffering makes the gain negligible.
  32. These are main reasons of why we haven't seen yet a 1024-bit
  33. processor. :)
  34.